在战争怒吼中，流派基本上决定了玩家的战斗策略和发展方向。不同的流派具有不同的特色兵种、技能以及特殊能力，这也意味着玩家需要根据自己选择的流派来调整战术和资源分配。大体上，这些流派可以分为以下几种：火力压制、快速突击、均衡发展、防守反击和资源控制。
火力压制流派的核心在于通过强大的远程攻击单位将敌人消灭在阵地之外。这一流派的玩家通常会优先发展远程单位和增强火力的技能，以期望在正面战斗中能够迅速压制敌人，减少自身的损失。这一流派在遭遇快速突击和密集部队时往往会显得手足无措，因为它们对于近战防御的投资较少。
顾名思义，快速突击流派强调的是速度和机动性。玩家倾向于使用轻装甲但移动速度快的单位进行突袭，以期望在敌人尚未做好准备时就给予其重击。这种流派往往需要玩家拥有较高的操作技巧和对战场局势的敏锐洞察力。虽然在对抗火力压制流派时表现出色，但在面对坚固的防御结构时可能会陷入苦战。
均衡发展流派试图在火力、速度和防御三方面取得平衡，以保证在任何战况下都能有一战之力。这种流派的玩家在游戏的早中期可能不会展现出强大的优势，但随着游戏的深入，他们的全面性使他们成为了难以预测和应对的对手。均衡发展流派的挑战在于需要玩家在资源分配上极富策略性。
防守反击流派的策略是构建坚不可摧的防御工事，并利用敌人的进攻消耗其资源，然后寻找机会进行反击。这种流派适合耐心的玩家，他们可以等待敌人的攻势像浪潮一样一次又一次地失败，直到敌人资源耗尽。然而这种流派在面对资源控制流派时可能会陷入困境，因为持久战会使原本的资源优势减弱。
资源控制流派通过控制地图上的关键资源点来限制敌人的发展，并以此为基础增强自身的经济和军力。这种流派的玩家需要具备出色的地图意识和前期的侵略性策略，以确保能够在竞争中占据优势。资源控制流派在遭遇火力压制和快速突击时可能会遇到挑战，因为这两种流派可能会在资源控制者尚未稳固其优势之前突破其防线。
在分析了上述各流派的基本特点后，我们不难发现没有哪一种流派是绝对的最强。每一个流派都有其克星和被克制的对手。如果要在整体上评估哪个流派的强度最高，我们可以从几个方面进行判断：适应性、操作难度和对抗范围。
适应性：在适应性方面，均衡发展流派无疑是最优的选择。因为它能够在多变的战场环境中保持稳定的表现。
操作难度：快速突击流派可能需要玩家具有更高的操作技巧，这也限制了它成为最强流派的潜力。
对抗范围：资源控制流派因其能够限制敌人的发展而在对抗多个流派时表现良好，尤其是在长期战中。
综上所述，每个流派都有其独到之处和不足，强度的高低很大程度上取决于玩家的策略选择和操作技巧。如果非要从中选择一个最具适应性和潜力的流派，那么均衡发展流派可能是最接近最强称号的流派。它不仅可以让玩家在游戏的不同阶段都保持相对较好的竞争力，还允许玩家根据战场情况灵活调整战术，这在战争怒吼这样变化莫测的战场中是一个极大的优势。
